产品展示

您的当前位置:国民彩票-官网 > 产品展示 > 产品三类 >

超市防国民彩票盗设备

发布时间:2021-07-28 17:42
分享到:

  大型超市防治盗窃可以采用多种手段,但不能采用罚款的方式,因为经营者没有处罚权。在现实生活中,一些超市为了减少盗窃损失,对顾客贴身搜查,直接侵犯了消费者的人身权。正确的做法应该是,借助于现代电子监控设备,辅之以必要的人工巡查,在充分尊重消费者权利的前提下,减少经营者因盗窃而造成的损失。

  现在的问题是,经营者提供的电子录像资料能否作为证据使用?经营者发现盗窃行为之后,该如何在尊重消费者权利的前提下维护自身的利益?

  在我国现行的诉讼法律体系中,录音录像资料可以作为证据使用。但是,经营者必须确保录音录像资料的真实性。换句话说,经营者向执法机关提供的有关证据材料,必须符合真实性、合法性和关联性的要求,如果提供的录像资料模糊不清,或者录像资料不完整,那么,执法机关不能作为证据使用。经营者在安装电子监控设备的时候,应当尽可能地征询专业人士的意见,或者由他们提供专业性的服务。

  现在人们感到困惑的是,在购物场所安装电子监控设备是否会损害消费者的隐私权?公民的隐私权是公民最基本的民事权利,任何机关、单位和个人都不得侵害公民的隐私权。但是,在公共场所安装电子监控设备,不存在侵犯公民隐私权的问题。超市属于典型的公共场所,经营者有权安装电子监控设备,以保护自己的合法利益。不过,经营者必须以店堂告示等方式提醒消费者,以防消费者在不知情的情况下,做出一些不雅的举动。不仅如此,安装电子监控设备的经营者,还负有保密的义务,即使消费者涉嫌盗窃,被执法机关追究法律责任,经营者也无权将有关录像资料公之于众,因为这样会侵犯消费者的隐私权。

  现实生活中会出现这样的情形:经营者通过电子录像监控设备,发现消费者的盗窃行为,可是,在制止违法行为或者阻止消费者离开超市时双方发生争执。超市的工作人员能否限制消费者的人身自由呢?

  根据我国现行法律规定,公民有权阻止不法行为的发生。因此,如果超市工作人员发现消费者的盗窃行为,可以采取措施要求消费者停止违法行为。当消费者与经营者之间就消费者行为性质的认定发生争执时,超市工作人员有权将消费者带离市场,以便恢复正常的经营秩序。但是,超市工作人员不得限制消费者的人身自由,而只能请求执法人员采取行动。

  为了减少等待执法人员期间侵害消费者权利的可能性,我们建议超市与执法机关建立联动机制,确保执法人员在尽可能短的时间内赶赴现场,查清事实,依法处理纠纷。当然,在这个过程中经营者应当积极配合执法人员的执法行为,提供必要的录像资料,帮助执法人员解决问题。

  总而言之,超市盗窃产生的矛盾大多属于“人民内部矛盾”。经营者在处理此类纠纷时不能激化矛盾。消费者也应当合法消费,不能做“梁上君子”。从笔者调查的情况来看,超市盗窃所引发的冲突主要集中在两个方面:一种是经营者没有提供足够的证据,随意怀疑消费者,损害消费者的合法权益;另一种则是执法人员办事拖拉,结果导致消费者人身自由得不到充分保护。经营者应当尊重消费者的人格尊严,在执法机关没有认定盗窃行为之前,经营者不得自行处罚,更不能限制消费者的人身自由。

  “君子爱财,取之有道。”经营者应当以更加人性化的方式减少因盗窃而造成的损失。消费者也应当奉公守法,在与经营者发生矛盾和冲突时,主动寻求执法人员帮助,当自己的权利受到损害时,以诉讼的方式保护自己的权利。

下一篇:没有了

联系我们

地址:广东省广州市天河区88号
电话:400-123-4567
传真:+86-123-4567
邮箱:www.bob1712.com